IL MOMENTO ECONOMICO IN ITALIA

Francamente, pur con tutta la buona volontà, quando giorni fa ho letto le dichiarazioni di Prodi su quello che, secondo lui, sarebbe già un risultato positivo dei primi mesi del suo governo, mi è venuto da sorridere: per niente sorpreso, conoscendo ormai da tempo gli atteggiamenti del nostro premier, giunti all’abilità assai conosciuta degli uomini di sinistra in genere e dagli ex-democristiani in particolare, che li porta alle affermazioni più assurde ed improbabili.

Come pure non mi hanno sorpreso più di tanto l’improvvisa sparizione, a campagna elettorale conclusa, delle precedenti martellanti affermazioni dell’opposizione di prima sull’italiano medio che "non arriva alla fine del mese": non si sente più dire, pur sapendo tutti perfettamente che dal marzo 2006 al dopo elezioni non sono aumentati i salari, ma, anzi sono aumentati i costi fissi di alcune utenze necessarie al sostentamento quotidiano del cittadino!

Ma credo sia meglio lasciare perdere le polemiche, e soffermarsi su riflessioni serene e logiche, che dovrebbero essere proprie, anche in politica, di chi vuole bene al proprio Paese, indipendentemente dal colore dei governi che lo guidano.

Infatti, le recenti buone, anzi ottime notizie sull’aumento delle entrate dello Stato, che verosimilmente permetterebbero almeno un ammorbidimento dei gravami imposti dalla finanziaria in pectore, sono state rivendicate dal Professore e dalla sua compagnia di governo come un primo eclatante risultato, frutto (dicono) del clima di fiducia che gli italiani ora mostrano nei confronti di un equipe che ancora non ha deciso proprio nulla e, quel poco che aveva deciso, se lo è velocemente rimangiato a causa degli aut aut impostigli dalle categorie interessate e colpite dai cosiddetti provvedimenti miranti al rilancio della competività ed alla compressione dei costi.

Sì, perché credo che persino uno studente ai primi anni di ragioneria sa benissimo che qualsiasi variazione di postulati economici produce i suoi effetti a distanza sensibile di tempo, non solo dopo qualche settimana o qualche mese, ma solo qualche volta dopo parecchi mesi e quasi sempre dopo almeno un anno.

Gli effetti positivi sulle entrate dello Stato non sono invece forse il risultato di un’economia italiana, europea e mondiale che, sin dalla fine dello scorso anno e più segnatamente dall’inizio del 2006 ha dato segni evidenti di netta ripresa, convalidati da un aumento della produzione complessiva e da un sia pur lieve incremento delle nostre esportazioni; tutto ciò nonostante il rilevantissimo aumento della bolletta energetica ed i riflessi negativi in economia dell’instabilità mediorientale.

Ma, nonostante tutto, vorrei abbandonarmi ad un certo ottimismo: ebbene sì, nonostante i venti che sembrano portare il governo in carica a spendere mesi, se non anni di legislatura a cercare di cancellare molte delle leggi chiave fatte dal precedente governo, rovesciandole o cambiandone sostanzialmente spirito ed effetti, spesso per accontentare questo o quel piccolo partito dei tanti che compongono la compagine governativa attuale.

Infatti, ci sono alcuni segnali, pare via via più frequenti, di inizi di dialogo che sono iniziati in queste ultime settimane da visuali se non comuni, certamente non distanti, in tema di politica estera.

Preoccupa certo un po’ l’atteggiamento del ministro dell’Economia, uomo di indubbio prestigio, che, almeno a livello di dialettica, sembra non sopportare critica alcuna, anche se viene da Fogli (Il Corriere) che sono da tempo esplicitamente schierati a favore del governo intero.

Preoccupa anche un po’ la politica economica dell’Unione Europea che sembra sempre meno capace di equilibrare le singole economie nazionali: compito certamente assai difficile e complicato, ma non facilitato dall’ansia che l’Unione sembra avere costantemente di copiare opinioni ed orientamenti del binomio Germania-Francia.

Certamente noi siamo l’economia più debole (da sempre), ma sembra anche che abbiamo perso anche quel peso che sembravamo avere, almeno in parte, conquistato, appiattendoci sulle decisioni franco-tedesche, le cui economie, così diverse dalla nostra altrimenti strutturata ed articolata, si fondano su presupposti molto diversi e tendono, per loro natura e per potenzialità industriale, a sovrastare e condizionare quelle dei Paesi più deboli ed esposti, come l’Italia, dove ancora oggi siamo appesantiti dalle ripercussioni della moneta comune europea, il cui tasso di cambio con la lira è stato sciaguratamente fissato in una misura assai penalizzante e non rispondente ai rispettivi valori.

Quanto sopra non negando certamente una certa inerzia nei controlli del caso e nell’impedire la bolla speculativa che ne è seguita: ricordiamoci però che nell’economia liberale di un Paese democratico i controlli, sia preventivi, che contestuali o successivi, avrebbero richiesto un dispiegamento di forze probabilmente insopportabile e che, quasi certamente, avrebbe avuto conseguenze nefaste sui cambi, dando luogo ad un vero e proprio mercato nero e, in certi generi alimentari di prima necessità, ad accaparramenti e speculazioni di vario segno e gravità.

D’altronde, se pure più lievi, conseguenze dello stesso segno si sono verificate negli altri Paesi europei che hanno introdotto l’euro, pur sapendo che, in casi come questo, "il mal comune" non significa affatto alcun "mezzo gaudio".

Domenico Pisano

 

10631 Vinedale Street, Sun Valley, CA 91352 - Phone (818) 767-3413 - Fax: (818) 767-1410